Ashmita Chaliha chỉ trích điều kiện thi đấu tại giải Super 100 của BWF: 'Nếu tổ chức ở Ấn Độ, chắc chắn đã bị chỉ trích dữ dội'

Ashmita Chaliha, tay vợt nữ số 2 Ấn Độ, đang có một mùa giải đáng nhớ. Cô vừa giành quyền vào tứ kết giải Indonesia Masters Super 100 với hai trận thắng liên tiếp, nhưng điều khiến cô được nhắc đến nhiều nhất không phải là chiến thắng mà là những phát biểu thẳng thắn về điều kiện thi đấu tại giải đấu này. Tay vợt 26 tuổi người Assam đã đặt câu hỏi về chất lượng không khí trong nhà thi đấu ở Indonesia, nơi cô mô tả là có sương mù dày đặc, ảnh hưởng đến sức khỏe và khả năng thi đấu của các vận động viên. "Hãy tưởng tượng nếu giải đấu này được tổ chức ở Ấn Độ. Chắc chắn sẽ có một làn sóng chỉ trích dữ dội từ cộng đồng cầu lông quốc tế," Chaliha nói, đặt ra câu hỏi về sự bất công trong cách các giải đấu được đánh giá. Sự so sánh của Chaliha không phải không có cơ sở. Chỉ vài tháng trước, Ấn Độ đã đăng cai tổ chức Giải vô địch thế giới tại New Delhi sau 17 năm chờ đợi và nhận được những lời khen ngợi từ Chủ tịch BWF lẫn các tay vợt. Ngược lại, giải India Open - một sự kiện Super 750 - liên tục bị chỉ trích vì chất lượng không khí kém, thời tiết lạnh và vấn đề vệ sinh trong những năm gần đây. Vận động viên Đan Mạch Mia Blichfeldt từng công khai phàn nàn về điều kiện vệ sinh, còn Anders Antonsen thậm chí đã rút lui khỏi giải đấu năm 2026 và chấp nhận nộp phạt vì lo ngại ô nhiễm không khí. Điều đáng chú ý là Chaliha đã dành lời khen cho Liên đoàn Cầu lông Ấn Độ (BAI) và Cơ quan Thể thao Ấn Độ (SAI) vì đã tổ chức thành công Giải vô địch thế giới. Cô nhấn mạnh rằng chính nhờ sự chuyên nghiệp trong khâu tổ chức, các tay vợt Ấn Độ mới có thể thi đấu với phong độ tốt nhất. Sự tương phản giữa cách Ấn Độ tổ chức và những gì cô trải qua tại Indonesia đã tạo nên một thông điệp mạnh mẽ. Về mặt chuyên môn, Chaliha đang chứng tỏ vị thế hạt giống số 1 của mình tại giải Super 100. Ở vòng 32, cô vượt qua Pornpicha Choeikeewong của Thái Lan với tỷ số sát nút 21-17, 23-21. Trận đấu đáng chú ý hơn là ở vòng trước tứ kết khi cô đối đầu với Goh Jin Wei - nhà vô địch trẻ thế giới năm 2026 người Malaysia, người từng phải vật lộn với các vấn đề sức khỏe liên quan đến tim. Sau khi thua set đầu 10-21, Chaliha đã lội ngược dòng ấn tượng với tỷ số 21-10, 21-17 để giành chiến thắng chung cuộc. Tuy nhiên, những con số này cũng phản ánh một thực tế rằng Chaliha vẫn chưa thể áp đảo hoàn toàn ở đấu trường Super 100. Việc để thua 10-21 trong set đầu trước một đối thủ có tiền sử bệnh tim là một dấu hiệu đáng lo ngại. Nếu cô muốn cạnh tranh ở các giải đấu lớn hơn như Super 300 hay Super 500, cô cần cải thiện khả năng nhập cuộc nhanh hơn, tránh bị đối thủ dẫn trước quá xa. Ở tuổi 26, Chaliha đang bước vào giai đoạn chín muồi nhất của sự nghiệp. Cô đang cạnh tranh vị trí tay vợt số 2 Ấn Độ với Malvika Bansod, Aakarshi Kashyap và Anupama Upadhyaya - những người cũng đang nỗ lực giành suất dự Olympic và vô địch thế giới. Với việc PV Sindhu đã bước sang bên kia sườn dốc sự nghiệp, cuộc đua giành vị trí số 1 Ấn Độ đang ngày càng hấp dẫn. Nhưng câu chuyện của Chaliha không chỉ dừng lại ở chuyên môn. Việc cô dám lên tiếng về điều kiện thi đấu tại Indonesia cho thấy một xu hướng mới trong làng cầu lông: các tay vợt ngày càng sẵn sàng bảo vệ quyền lợi của mình. Từ Antonsen rút lui vì ô nhiễm, Blichfeldt chỉ trích vệ sinh, đến Chaliha đặt câu hỏi về sự công bằng trong cách đánh giá - tất cả đều đang tạo áp lực buộc BWF phải xem xét lại tiêu chuẩn tổ chức giải đấu của mình. Vấn đề cốt lõi nằm ở chỗ BWF dường như đang áp dụng một tiêu chuẩn kép: các giải đấu ở Ấn Độ bị soi xét kỹ lưỡng, trong khi các giải đấu ở Đông Nam Á lại không nhận được sự giám sát tương tự. Điều này đặt ra câu hỏi: liệu việc thực thi tiêu chuẩn địa điểm của BWF có nhất quán trên tất cả các quốc gia thành viên, hay các cân nhắc chính trị và thương mại đang tạo ra sự bất bình đẳng? Sự kiện này cũng cho thấy thành công của Ấn Độ trong việc đăng cai Giải vô địch thế giới đã tạo ra một "hiệu ứng điểm chuẩn" - các tay vợt Ấn Độ giờ đây có một tham chiếu tích cực về cách tổ chức giải đấu chuyên nghiệp, và họ sẽ không ngần ngại lên tiếng khi gặp điều kiện kém hơn ở nơi khác. Chaliha, với vị thế là một vận động viên vừa trải qua một giải đấu được tổ chức tốt tại quê nhà, có sức nặng hơn hẳn một lời phàn nàn thông thường. Câu hỏi đặt ra bây giờ là liệu BWF có lắng nghe và hành động hay không. Trong khi đó, Chaliha vẫn đang tiếp tục hành trình của mình tại Indonesia. Cô đang chứng minh rằng mình không chỉ là một tay vợt tài năng mà còn là một tiếng nói dũng cảm, sẵn sàng đấu tranh cho điều kiện thi đấu tốt hơn cho tất cả các vận động viên, bất kể họ đến từ quốc gia nào.